问你们个问题：手机解锁方式从密码变为指纹是更安全了还是更危险了？
理论上讲，密码会被别人窃取，而指纹这个东西只属于自己，所以一定是指纹更安全。毕竟像什么偷走指纹之类的操作只存在于电影里，都是特别高科技的东西。
然而前两天有位大佬表示偷指纹并不是啥高科技。你只需要用手机拍下用户尽可能完整的指纹。
然后用ps制作一个指纹模型。
最后用3D打印机打印出来就行。
最后这位大佬直接用打印出来的指纹解锁了手机，整个过程耗时不到半小时，也没有用到什么高深的科技。
拍照只是用普通的相机，如果用高倍的超清相机甚至可以获取几十米之外的指纹数据。
用PS进行3D建模也不是非常难学的操作，至于最后的打印，如果你不想单独买一个3D打印机，淘宝两三天就可以帮你做好，甚至还包邮……
大佬还表示如果他拿到一个没有经过特殊处理的手机，他可以用不到三分钟的时间完成指纹获取并远程启动3D打印，等他到家就可以用现成的***解锁了。
这并不是第一次有人找到另类解锁手机的方法。2016年，警方曾使用3D打印技术，解锁受害人的手机；2017年，一家网络安全公司使用150美元的面罩解锁苹果iPhone X的FaceID。
当然大家也不用被这种技术吓到，毕竟马云爸爸一年给工程师开这么多钱，对付一个简单的3D***还是没什么问题的。
毕竟现在很多技术已经可以做到感应手指温度，甚至是记录手指按压屏幕的力度了。
其实纵观人类科技史，并没有什么技术可以保证密码绝对安全的，连总统们的核保险箱都要随身携带以防被窃取。
只要保证加密和解密技术大致平衡，并且加密技术高那么一点点就可以了，毕竟很多事儿除了技术咱们还有别的渠道解决：
顺便一说，大佬破解的手机是三星Galaxy S10